法大大联合创始人兼首席法务官梅臻：区块链——催化法律与科技的完美结合

(注：本文作者为法大大联合创始人兼首席法务官梅臻律师，为方便用户阅读，原文有一定删减)

我们知道，金融领域对于区块链讨论已经是非常蓬勃的，甚至可以说是方兴未艾。但是，在法律领域对区块链的讨论还处于波澜不惊的状况，我们希望通过法律界的人士的力量，促成法律与技术的结合，从而引领区块链技术在电子存证方面的应用潮流。

刚才很多专家已经谈到，区块链已经具有很多技术方面的特征，比如说分布式存储，还有集体维护，还有隐私保护，在这些方面都有很多特点，自信任机制，不可篡改，透明机制。其实这与之前法大大做的业务非常相关，我们做文件签署、电子签名，就是为了让文件做到难以篡改的，区块链在这种方面技术的应用。

事实上，电子证据最大的问题在于法庭对其不太信赖的态度。法官会认为电子证据是比较容易篡改的。一般而言，事后验证电子证据成本高昂、效果也并不理想，而且依然难以确定其是否被篡改。

如果事前干预，在电子证据产生的时候就能固化形成一个不可篡改的电子证据，那么其可信度会高得多，在解决互联网环境下的纠纷时也会变得更为有效。众所周知，区块链技术其实在法律场景上的应用非常多，其中一个比较重要的场景是智能合约的应用。

举个例子，在2015年，美国有一家做电子签名的公司，一起合作开发了一个基于区块链的系统应用的场景，将车辆信息跟客户的信息写入到区块链，并在网络上面 通过电子签名的技术签署相应的租赁协议。在签署完以后，他们会在车辆上面装相应的传感器，车辆相应的使用的信息会反馈到这个系统中，同时这个系统也跟用 VISO的客户相绑定，使用中的数据回传，从VISA卡上扣除相应的使用的费用，这是一个智能合约，把原来上的法律语言“合同”翻译成了一种“计算机合 同”，不需要外力或者人力的介入，从而大大节省了人力成本，这一案例堪称智能合约的典型应用场景之一。

另外，在国外也有很多与法律相关的区块链的应用，比如说像在西班牙的一个项目，他们在区块链的技术做了一个投票系统，能够做到在互联网上帮助他的用户实行匿 名投票，而且整个投票过程是往回追溯的，实现了投票过程的公平和透明，同时又可以帮助投票的匿名身份。还有一个做数据管理和记录的一家公司，区块链技术大 量的应用在版权保护、管理与分发，以及身份见证中，另外供应链管理上，区块链技术也有非常大的应用的前景，比如说现在有些公司出来，一个公司开发出来一款 芯片，手机可以识别。这样做有一个好处，芯片被识别后，就可以清楚地知道这个物品从生产到出仓库到消费者手里面的整个信息，在芯片里面都会有所保留，采用 分布式的方式存在相应的节点，所以通过区块链技术可以在金融等等诸多领域实现它的应用。

我们法大大的主业是做电子合同，我们跟Onchain团队碰撞以后，我们发现用区块链做电子存证是非常有效的手段。作为国内领先的电子签名SaaS提供商， 法大大现在已经为互联网金融行业、旅游行业、O2O大量的企业提供了大量的合同签署服务，合同签署之后会存在云服务器上，把相应的信息记录下来，包括文件 的哈希值同时同步到相应的司法机关。从司法鉴定机构来讲，区块链技术的引入，让他们能够有一个对应的帐本，他们可以知道这个文件是否是伪 造的，对比文件的哈希值。作为法院、仲裁机构来讲，他可以通过他的帐本知道这个文件有没有篡改，所以通过区块链技术的应用，在各个节点可以很轻易的实现电 子证据的防篡改，保证电子证据的客观真实性。

法大大现在有超近200万的个人和企业用户，平台签署了800多万份合同， 大致的流程是这样的，第一个对个人或企业进行实名认证，给他发一个数字证书，通过数字证书签署文件，我们可以在PC端、手机端实现文件的签署，签署完成以 后形成了一个不可篡改的文件，可以把这个文件的相应签署信息：签署人的身份哈希值存储在云端，我们现在想做一个“法链”的概念，打造一个开放式的区块链联 盟。除了Onchain，微软(中国)等以外，我们希望有更多包括司法鉴定机构、仲裁机构、律师事务所、公证处等与法律相关的机构加入进 来，当然也可以包括金融机构或者是我们的客户。有更多的节点加入，可以增加“法链”的公信力和安全性，区块链的分布式存储机制在防篡改方面具有更多的优势。

总之，“法链”加电子合同，不但能够实现分布式存储，而且能够将文件签署过程中的信息、文件的哈希值等数据写入区块链，形成客观的、防篡改的电子证据。

“法链”让法律更具科技质感，我们希望“法链”不仅仅局限于法大大、Onchain以及微软(中国)三家发起机构，更期待更多具备社会公信力的机构加入到“法链”中来，成为“法链”的节点，从而构建一个具有公信力、权威性和自信任的法律服务生态系统。维护互联网时代的契约精神，是法大大的初衷，也是我们为之奋斗的目标。