互联网金融纠纷现三大“难点”

晶报讯（记者 吴欣 杨嘉嘉） 互联网金融交易都在网络平台上进行，没有签署纸质合同，一旦发生纠纷用户“口说无凭”怎么办？24日，由华南国际经济贸易仲裁委员会、深圳市律协主办，深圳证券期货业纠纷调解中心、深圳法大大网络科技有限公司承办“互联网金融争议解决与法律服务创新”研讨沙龙在深举行。

难点1   金额小、数量大

互联网金融行业纠纷具有“金额小、数量大”的特点。比如一个网贷项目往往有几十、上百甚至上千人参与，并且分布全国各地；一旦项目违约或出现挤兑，往往给纠纷解决增加难度。

难点2   立案难

很多互联网金融案件进入司法程序时，往往面临“立案难”：同一案件涉及主体众多，确定诉讼主体、审核起诉材料都是十分繁重的工作任务；法院在使用传统送达方式进行诉讼文书送达时，也会耗费较长时间。

难点3   取证难

互联网金融交易基本都在平台上进行，通常没有签署纸质合同。当出现争议纠纷时，投资人往往无法获得有力的交易证据，一旦平台被黑客入侵或者平台跑路，这些电子证据就将会被销毁。

法律界：可推广电子合同签署

法大大公司联合创始人兼首席法务官梅臻律师表示，破解互联网金融行业纠纷取证难的问题，电子证据的保存就成了一个重要手段。这其中最为重要的就是电子合同，签署一份规范的电子合同是对平台及投资人权益的最佳保障手段。

仲裁业：探索互联网纠纷解决新机制

华南国际经济贸易仲裁委员会联络处处长安欣认为，面对法院立案难的问题，仲裁成为了当前互联网金融争议解决的一个便捷手段。

金融业：必须加强法制监管

贷邦网CEO尹飞认为，互联网金融行业要想健康地发展，必须加强法制监管，减少行政干预，发挥市场主体的力量，其中规范的法务流程及法治建设应该是最基础的保障。