委托贷款与自营贷款有什么区别，如何区分？

      自营贷款是指贷款人以合法方式筹集的资金自主发放的贷款，其风险由贷款人自己承担，并由贷款人收取本金和利息。委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由商业银行（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。

      而委托贷款合同是委托人与受托人(贷款)与借款人之间形成的，由受托人(贷款人)根据委托人的委托要求，对其提供的资金以受托人(贷款人)自己的名义向借款人发放、监督使用并收回贷款的协议。那么委托贷款与自营贷款的主要区别在于： 

第一，当事人的数量不同。委托贷款涉及到三方当事人。而自营贷款合同只有贷款人和借款两方当事人。

第二，当事人的责任不同。委托贷款合同的资金由委托人提供，由受托人根据委托人的指示代理发放、监督使用并协助收回，其风险主要由委托人承担，并且法律法规明确规定贷款人(受托人)“对委托人到期应收回的委托资金和日常应收的利息，必须先收后划，不得垫付”，及受托人不得代替委托人承担责任。而自营贷款合同资金由贷款人自行筹集，自主发放，其风险由贷款人自行承担。

第三，当事人获利的方式也不同。根据法律、法规的规定，委托贷款的贷款人是通过向委托人收取手续费的方式获利的。并且手续费最高不得超过千分之三。而且法律还规定，严令禁止委托贷款人在计收手续费外收取其他任何费用。否则，没收违法所得，并处以五万元以上三十万元以下的罚款。而自营贷款的贷款人通过赚取存贷利差方式获得利益。前者属于劳务所得，后者属于资产经营所得。

第四，贷款利益的归属不同。由寸：委托贷款的资金来源十委托人，其风险由委托人承担，根据权利和义务相一致的原则，委托贷款的全部收益自然归属于委托人，而不是受托人。而自营贷款的资金来源是贷款人自行筹集的，其风险由贷款人承担，因此，全部的收益也就归属贷款人。

第五，对当事人的限制不同。主要表现在：首先，在担保问题上，根据法律、法规的规定，对委托贷款的贷款人来说，法律并不强制其要求借款人向其提供担保；而对自营贷款的贷款人来说，法律强制其要求借款人向其提供担保，法律不允许贷款人向不提供贷款担保的借款人发放贷款。其次，在贷款的期限问题上，法律、法规规定能够对委托贷款有下限的规定，即委托贷款的期限问题上，法律法规规定的委托贷款期限必须在三个月或三个月之上，但法规对委托贷款没有上限的规定。与委托贷款不同的是，法律对自营贷款没有下限的规定，但有上限的规定，即自营贷款的最长期限不得超过十年，超过十年的，应当报中国人民银行备案。其三，在资产负债表的比例上，由于委托贷款使用的委托人的资金，所以法律对委托贷款的贷款入没有资产负债比例的规定，而对自营贷款的贷款人来说，由于贷款资金是其自行筹集的，所以法律规定贷款人必须严格执行资产负债比例管理的规定。其四，在贷款对象的选择问题上，委托贷款的贷款人无权自行诀定贷款对象，它只能根据委托人的指示，将贷款贷给委托人指定的借款人。而且法律还规定，委托贷款必须先存后贷，这就从源头上限制了贷款选择权；而自营贷款的贷款人有自主权选择贷款对象。它有权根据贷款的条件和贷款的程序自主审查和决定贷款。有权拒绝任何单位和个人强今其发放贷款。有权根据借款入的条件，决定贷与不贷，贷款金额、期限和利率。

总之委托贷款合同和自营贷款合同有本质的区分，在借款前切记要理清楚。