你挤破头成为人上人，就为了赢在撕逼的起跑线上？

 恒大违约的风波已经过去了，除了央媒的几篇例行檄文表明了声讨之外，大众舆论对此显得仍然尤为宽容。

 毕竟在“吃得苦中苦，方为人上人”的普世价值体系下，一般人都会想，既然人家已经是冠军了，吃过那么多苦，犯点错才对得起吃过的苦嘛。

 再者而言，双十一电商撕逼有逗逼段子看、还有福利可以拿，恒大和东风日产就是撕得再百巧千奇，和我又有什么关系呢？看看热闹，不至于聊天的时候太out就可以了。

成为了赢家，明明可以做很多事情，难道仅仅就为了赢在撕逼的起跑线上刷刷存在感吗？作为互联网时代契约精神的守护者，小豸的态度当然是拒绝的！

       那些年，名人撕逼的不败战绩：“国民公公”王健林vs顶尖企业家思维

       11月16号，顶尖企业家思维公众号因冒用万达集团董事长王健林名义发布不实信息，“国民公公”怒告之索赔1000万元，并要求其公开赔礼道歉，消除影响。

就在当天，涉事公众号火速贴出了如下公告……

 京东老板娘奶茶妹妹vs炒作专家“华汉”

 从前，有个人想出名想疯了，非说奶茶妹妹是自己捧红的，还有合作，结果，奶茶妹妹把他告了，便有了如下结果……

 知名女作家六六vs京东

 这个说来更有戏剧性。事情是这样的，今年7月份，知名女作家六六（《蜗居》作者）在京东上买了几个烂山竹，一开始她并没亮出身份找客服维权，谁知客服告之不予退款。无奈之下，拥有1000多万粉丝的六六怒撰檄文对无良商家进行了口伐笔诛，就连国民老公王思聪也转发了她的微博：

 点个灯就能解决的矛盾，为什么非要放火？

 名人撕逼为什么百战不殆？

 除了他们自带的“放大镜”功能，还有一个更深层次的原因，那就是我们大部分人的潜意识里，我们会认为成为名人就自然有了特权，很多问题成名了就自然扬眉吐气了。

 事实上，在中国漫长的几千年的漫长历史中，一直以农耕文化为主，小国寡民、鸡犬相闻但老死不相往来的社会形态成为大部分封建国君所推崇的治国之道，在这样的主导思想下，商人只能成为社会的最底层，西方国家以契约精神为基石的社会氛围也很难得到推广。

 也正是因此，如果遇到问题，大部分人第一时间想的是找关系，而并不是走正常途径去维权。也难怪六六声讨无良商家的檄文里会说，在现有社会环境下，只有成为了名人，才能享受一个普通人应该享受的权利！

 于是，我们大部分人小时候总会被灌输“吃得苦中苦，方为人上人”的观念。其实说到底，我们国家的父母之所以望子成龙，说到底只是不希望自己的孩子受欺负而已。

 可互联网时代了，默许名人才能维权小老百姓就活该受气的“潜规则”，成全别人的风光，忽略自己的委屈，这真的是一个“互联网er”应该有的精神吗？

 在网络时代，个人的声音是完全可以无限大的。过去那套“只许州官放火，不准百姓点灯”胜者为王理论，早就应该被抛弃了。换个角度看近期名人维权的热点新闻，事实上，这不正是互联网时代契约精神的觉醒吗？

 名人能够借助的这些渠道，普通人一样能够借助。只不过，我们无法像他们那样立刻一呼百应而已。

 但鲁迅叔叔不是有句鸡汤么，“这世上本没有路，走的人多了，也便成了路”。

 明明积极维权就能解决的事情，为什么你得绕个大大的弯路，非要走那种成为名人之后再报仇雪恨的苦情戏路线？！

 时代的契约精神是需要我们每个人努力维护才会形成的！