投资人与平台之间友谊的小船为何说翻就翻？

接入广东互联网金融协会法律服务热线的近1个月，

法大大呼叫中心律师共接听到近100个电话咨询。

就投资人最关心的互金平台安全问题，

法大大律师团队基于近期问题平台的实际案例，

整理出一些问题平台的分析报告，

供各位投资人作为投资参考。

Here we go~

【问题案例：速车贷】

     【回顾】上线于2013年5月的车贷平台，采取线上+线下加盟店的模式，发展速度快，截止2015年6月其线下加盟商达42家。其扩张速度太快，风控不严，导致坏账增多，最后经营不善而停止运营。

     【分析】扩张速度过快，会降低风控，坏账率增长过快，导致平台出事，因此扩张过快的平台要特警惕。E租宝，大大集团同样是扩张过快，很快坍塌。

【问题案例：众贷宝】

        【回顾】一个开五金店的人做起了P2P，上线1个月就宣告破产。

        【分析】相对而言，有传统金融从业背景或是相关行业转型的创始人则风险较低。.

【问题案例：中诚财富、工商贷】

     【回顾】登陆其网站可以看见网页上没有任何高管简介，发标资料非常不完善，甚至没一张车辆外观、车辆证照、或者合同的照片，于 15年6月1号提现困难。

     【分析】没有高管资料，没有标的资料，投资需格外谨慎。

【问题案例：速可贷】

      【回顾】信用比例过高，占贷款总额的50%，发生逾期，导致危机。

      【分析】一个风控严谨的平台，在做业务时，必然会平衡每个业务所占比例，以控制风险，而不将大部分资金借给单一一个业务模式，特别是在目前信用体系不完善情况下，纯采用信用模式，同时缺少闭环状态和大数据支持，发生信用违约的几率很高。因而，单纯的信用贷比例如果过高，发生兑付危机的可能较大。

【问题案例：里外贷】

     【回顾】平台收益高达40%，高于绝大部分的互金平台。高收益意味着高利息，那么这种标可能存在着假标情况。

     【分析】若无合理模式作为盈利支撑，平台收益却大大高于行业平均水准，通常是不可持续的。、

【问题案例：理财邦】

      【回顾】最近理财邦负责人失联，公司总部被发现公司人去楼空，提现困难。

      【分析】没有资金托管，增加了做假标的风险。投资人的资金最后很可能流向平台相关人员的个人银行账户中。

·

·

·

新生事物的发展，

难免伴随一些问题。

而法大大的出现，

为踏实做事的互金平台，

提供了更有效率的解决方案！

投资人与平台之间的友情，

请交给我们来守护！